Новый Пленум ВС по автогражданке
Речь идёт о постановлении Пленума Верховного Суда от 08.11.2022 № 31 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. В связи с его выходом признаны утратившими силу прежние разъяснения ВС по теме ОСАГО, закреплённые постановлением Пленума от 26.12.2017 № 58.
Отметим, что Пленум ВС № 31 по ОСАГО – это обширный документ, включающий разъяснения и комментарии на 139 пунктов.
В частности, его п. 29 – 31 посвящены прямому возмещению убытков в рамках ОСАГО.
Подробнее см. Новый Пленум ВС РФ 2022 по ОСАГО: обзор.
Основные условия
По общему правилу потерпевший для получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику (страховая компания), застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.
То есть прямое возмещение убытков – это когда страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет страховое возмещение (п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее – Закон об ОСАГО).
При этом должны соблюдаться одновременно три условия:
- ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств, вкл. т/с с прицепами.
- Гражданская ответственность их владельцев застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО).
- Вред в результате ДТП причинен только этим транспортным средствам.
Также см. Как Верховный Суд РФ трактует страховой случай по ОСАГО.
Когда не будет прямого возмещения
Страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не положено, если гражданская ответственность хотя бы одного участника ДТП не застрахована по договору ОСАГО.
Также страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков не производят, если в результате ДТП:
- причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
- либо повреждено иное имущество, помимо транспортных средств.
Также см. Как действовать при страховом случае по ОСАГО.
Что после
Потерпевший после реализации своего права на прямое возмещение убытков, причиненных повреждением транспортного средства, вправе обратиться к страховщику ответственности причинителя вреда с требованием возместить вред жизни и здоровью, который возник уже после предъявления требования о прямом возмещении убытков. То есть потерпевший о нём не знал на момент предъявления такого требования (п. 3 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
Банкротство или лишение лицензии
Страховая компания как потерпевшего, так и причинителя вреда может попасть под процедуры банкротства либо остаться без лицензии на страховую деятельность. Отсюда вытекает несколько возможных ситуаций и соответствующих действий потерпевшего, которые разобрал Верховный Суд РФ.
| СИТУАЦИЯ | РЕШЕНИЕ |
| В отношении страховой компании потерпевшего введено банкротство или отозвана лицензия | Потерпевший, имеющий право на прямое возмещение убытков, вправе обратиться за страховым возмещением в страховую компанию причинителя вреда (п. 9 ст. 14.1 Закона об ОСАГО). |
| Страховая компания потерпевшего выплатила страховое возмещение, но с размером он не согласен. После в её отношении введено банкротство или отозвана лицензия. | Потерпевший вправе обратиться за страховым возмещением в страховую фирму причинителя вреда. |
| Решением суда в пользу потерпевшего с его страховой компании взыскано страховое возмещение, и это решение не исполнено. После в отношении компании введено банкротство или отозвана лицензия. | Потерпевший вправе обратиться за страховым возмещением в страховую фирму причинителя вреда. |
| В отношении страховых компаний и потерпевшего, и причинителя вреда введено банкротство или отозвана лицензия | Потерпевший вправе требовать возмещения вреда в виде компенсационной выплаты от профессионального объединения страховщиков (п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО). |