В этом материале предлагаем ознакомиться с выводами и позициями Верховного Суда РФ из его обзора судебной практики № 1 2022, которые будут особенно полезны и интересны бухгалтерам, кадровикам, юристам.
1 июня 2022 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 1 2022. Приводим из него наиболее важные выводы для граждан и представителей бизнеса.
Практика применения законодательства о налогах и сборах
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ ВЕРХОВНОГО СУДА |
| Обратная сила изменений по налоговой льготе |
Акты законодательства о налогах и сборах, повлекшие изменение условий предоставления льготы по налогу, не могут применяться с обратной силой к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестпроекты в надлежащие сроки, если это приводит к ухудшению их положения. |
Определение № 310-ЭС21-11695 |
| Нулевой НДС при международном транзите |
Российские хозяйствующие субъекты вправе применять ставку НДС 0% в отношении услуг (работ) по перевозке и транспортировке товаров в порядке международного транзита при соблюдении условий, предусмотренных законодательством. |
Определение № 301-ЭС21-16598 |
| Сколько можно учесть расходов и вычетов НДС |
Налогоплательщик-покупатель вправе учесть расходы на приобретение товаров (работ, услуг) и вычеты по НДС только в той части, в какой налоги были уплачены лицом, фактически исполнившим сделку. |
Определение № 305-ЭС21-18005 |
Практика применения КоАП РФ
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Количество нарушений при заявлении недостоверных сведений о товарах |
Представление декларантом таможенному представителю декларации о соответствии для сдачи ее в таможню, повлекшее заявление недостоверных сведений о товарах, образует самостоятельные административные правонарушения при каждом декларировании товаров. |
Определение № 309-ЭС21-7843 |
| Уклонение от уплаты штрафа |
Определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или отсутствии уклонения от уплаты такого штрафа в срок, предусмотренный КоАП (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса). |
Постановление № 3-АД21-2-К3 |
| Заведомо ложные сведения об адресе юрлица |
Подача в регистрирующий юрлиц и ИП налоговый орган заявления со сведениями об адресе места нахождения юрлица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. |
Постановление № 19-АД21-13-К5 |
| Прекращение дела о незаконном вознаграждении от юрлица |
При решении вопроса о прекращении в отношении юрлица производства по делу о незаконном вознаграждении от его имени (ч. 1 ст. 19.28 КоАП) на основании прим. 5 к этой норме необходимо установить, в частности, чем непосредственно это лицо способствовало выявлению правонарушения, проведению административного расследования и/или выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением. |
Постановление № 13-АД21-5-К2 |
| Несколько жалоб на одно постановление, решение |
В случае подачи жалоб на постановление, решение по делу об административном правонарушении несколькими лицами, имеющими на это право (ч. 1 ст. 30.12 КоАП), каждая из поданных жалоб, которая соответствует требованиям ст. 30.14, ч 4. ст. 30.16 КоАП, подлежит рассмотрению по существу. Иное представляет собой нарушения права на судебную защиту. |
Постановление № 5-АД21-62-К2 |
Споры о защите права собственности и других вещных прав
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Принятие наследства, если не зарегистрирован в жилом помещении наследодателя |
Отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства. |
Определение № 5-КГ21-90-К2 |
Споры о разделе общего имущества супругов
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Зарплата перечислена после брака: это общее имущество или уже нет? |
Зарплата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов |
Определение № 5-КГ21-101-К2 |
Споры о взыскании страхового возмещения
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Когда опоздал и страховку по ОСАГО за умершего получили другие лица, имеющие на неё право |
Лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору ОСАГО в случае смерти потерпевшего, обратившееся за ним после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся ему страховой выплаты.
На страховщика, правомерно выплатившего страховое возмещение ранее обратившимся лицам, не может быть возложена обязанность по выплате дополнительного возмещения сверх установленного законом размера. |
Определение № 81-КГ21-11-К8 |
Споры в части пенсионных и социальных отношений
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Военная служба в республике СССР и её включение в стаж для страховой пенсии |
Периоды военной службы в составе Вооруженных Сил СССР засчитываются в трудовой стаж гражданина РФ для назначения ему страховой пенсии по старости независимо от того, на территории какой из бывших союзных республик дислоцировалась воинская часть, в которой он проходил действительную военную службу. |
Определение № 91-КГ21-5-К3 |
| Право на компенсацию ЖКУ при наличии долгов по ним |
Право на соцподдержку в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не может зависеть от наличия у гражданина задолженности по этим платежам, образовавшейся по уважительной причине в связи со сменой управляющей компании и изменением реквизитов для данных платежей. |
Определение № 14-КГ21-13-К1 |
Процессуальные вопросы
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Имущество под запретом на распоряжение: какой вид производства? |
Споры о принадлежности имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на распоряжение, подлежат рассмотрению в порядке искового производства. |
Определение № 18-КГ21-130-К4 |
| Полномочия кассационного суда общей юрисдикции |
С учетом полномочий по пересмотру вступивших в силу судебных постановлений кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. |
Определение № 18-КГПР21-126-К4 |
| Исчисление сроков давности по уголовке |
Сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу |
Определение № 38-УДП21-9-К1 |
| Что не может предрешать суд кассационной инстанции по уголовке |
Суд кассационной инстанции при отмене апелляционного приговора не вправе предрешать вопросы о:
- доказанности или недоказанности обвинения;
- достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
- преимуществах одних доказательств перед другими.
|
Определение № 87-УД21-2-К2 |
| Неизвещение по кассационной жалобе как существенное нарушение суда |
Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об извещении лиц, интересы которых затрагивает кассационная жалоба, о передаче её с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела обоснованно признано существенным нарушением УПК РФ, повлиявшим на исход дела. |
Определение № 19-УД21-22-К5 |
| Усиление уголовного наказания при повторном рассмотрении дела |
Суд при повторном рассмотрении уголовного дела не вправе назначить осужденному более строгое наказание, когда предыдущий приговор отменен судом вышестоящей инстанции по основаниям, не связанным с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости. |
Определение № 20-УД21-13-К5 |
Практика применения законодательства о банкротстве
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Исключение из реестра требований при ликвидации кредитора |
Ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежавшего ему требования из реестра требований кредиторов должника |
Определение № 307-ЭС18-15392 (3) |
| Оспаривание сделки, в которой рыночная стоимость выше договорной |
Превышение рыночной стоимости отчужденного имущества над договорной ценой само по себе не свидетельствует об осведомленности контрагента должника-банкрота о противоправной цели сделки для ее оспаривания на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». |
Определение № 305-ЭС21-19707 |
| Полномочия правопреемника банка по инициированию банкротства физлица |
Правопреемник кредитной организации по требованию, основанному на кредитном договоре, вправе инициировать в упрощенном порядке процедуру банкротства гражданина без представления в суд вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке. |
Определение № 306-ЭС21-19450 |
Практика применения гражданского законодательства
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Кто может инициировать распределение обнаруженного имущества ликвидированного юрлица |
Пункт 5.2 ст. 64 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня лиц, имеющих право инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ.
Суд при рассмотрении заявления обращающегося о назначении такой процедуры должен проверить наличие у него заинтересованности в этом. |
Определение № 304-ЭС21-14144 |
Практика применения законодательства об интеллектуальной собственности
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Товарный знак сходен до степени смешения с фирменным наименованием компании |
Участник общества вправе оспорить регистрацию товарного знака за другим участником, если товарный знак является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества, и такая регистрация не отвечает интересам общества. |
Определение № 300-ЭС21-11315 |
Практика применения земельного законодательства
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Право на собственность в отношении публичного участка |
Возведение на публичном земельном участке только объекта вспомогательного использования не влечет возникновения у его собственника права на приобретение в собственность этого участка в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ |
Определение № 302-ЭС21-14414 |
| Условия обратной силы земельного акта |
Придание нормативному правовому акту обратной силы допустимо только в случаях, когда это прямо предусмотрено в самом акте и не ухудшает положение участника гражданского оборота. |
Определение № 307-ЭС21-11714 |
Практика применения страхового законодательства
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Срок давности по убыткам от вреда, а не основанных на договоре перевозки |
Если требование о возмещении убытков возникло из причинения вреда, а не договора перевозки, к нему применяется общий трехлетний срок исковой давности |
Определение № 305-ЭС21-15028 |
Назначение уголовного наказания
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Обоснование назначения необязательного наказания |
Если установленное в санкции статьи особенной части УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в приговоре должен привести основания его назначения. |
Определение № 18-УД21-80 |
Административные дела
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Возможность устранить недостатки иска |
Заинтересованное лицо должно иметь реальную возможность устранить недостатки, указанные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения. |
Определение № 31-КАД21-3-К6 |
| Отмена местной властью своего акта |
Орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее изданный им муниципальный правовой акт в случае несоответствия его требованиям законодательства.
При этом такое решение должно быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан. |
Определение № 25-КАД21-5-К4 |
Дисциплинарная коллегия ВС
| ТЕМАТИКА СПОРА/ВОПРОС |
ВЫВОД ВС РФ |
СУДЕБНЫЙ АКТ |
| Использование судьёй своего статуса |
Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых |
Решение № ДК20-90 |
Другие вопросы, возникающие в судебной практике
| ВОПРОС |
ОТВЕТ ВС РФ |
| Влечет ли смерть руководителя юрлица, выдавшего доверенность на представительство в судах (ст. 53 ГПК, ст. 61 АПК), прекращение её действия |
Факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юрлицо, действующее через свои исполнительные органы.
Следовательно, смерть руководителя, выдавшего доверенность, не влечет прекращения действия доверенности. |
| Распространяются ли положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» об обязательном досудебном порядке урегулирования спора на требования физлиц к негосударственным пенсионным фондам о назначении и выплате негосударственной пенсии |
Физлица могут предъявлять в суд требования к НПФ о назначении и выплате негосударственных пенсий после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора |
| Могут ли пенсионные основания для получения негосударственной пенсии быть не только в пенсионном договоре с НПФ, но и в иных документах. В частности, положении работодателя о негосударственном пенсионном обеспечении |
Основания приобретения участником пенсионного договора права на получение негосударственной пенсии могут содержаться только в тексте пенсионного договора. |
