За что судили
21 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска вынес обвинительный приговор в отношении Белоуса Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (на момент написания этой статьи информации об его обжаловании нет).
Было установлено, что он использовал вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Обстоятельства преступления
Гражданин у себя дома в конце 2018 года умышленно для сокрытия следов своей активности в Интернете через свой персональный компьютер со статистическим IP-адресом нашёл вредоносную компьютерную программу «Vipole».
Суть в том, что при её использовании невозможно однозначно идентифицировать пользователя и его сетевую активность, в том числе провайдерами. То есть эта программа заведомо для него служила для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров,
Подсудимый умышленно для последующего использования записал указанную программу на SSD-диск со своего ПК, после чего около 2-х лет, осознавая, что её использование приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно запускал её, тем самым используя ее.
В результате использования вредоносной компьютерной программы были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации. Это выразилось в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в Интернете, в том числе провайдером ПАО «Ростелеком».
Позиция подсудимого
Вину в предъявленном обвинении он признал полностью. Поэтому приговор постановили без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.
После преступления он активно сотрудничал со следователем, сообщив неизвестные следователю сведения об обстоятельствах скачивания и использования вредоносной программы. Также дал доступ к своему ПК, сообщив пароль для входа.
Как наказали
Суд дал 3 года ограничения свободы (не путать с лишением!). Это следующие ограничения: не выезжать из Томска, не менять место жительства (пребывания) без согласия надзорного органа за отбыванием указанного наказания.
Заключение
Возможно, в данном случае проблема просто в слабом адвокате (защитнике). Однако по судебной практике это один из первых громких судебных прецедентов, когда функция защищенной связи стала признаком вредоносности ПО. И, соответственно, критерием для уголовного преследования.
Кроме того, нет официальной позиции Минцифры как профильного ведомства:
- что считать «вредоносной компьютерной программой, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации»;
- чем вообще подобное ПО отличается от обычных VPN расширений или приложений для смартфона, ПК, браузеров и как обычному человеку разобраться в их функционале на предмет возможной вредоносности.
Отметим также, что в начале апреля 2022 года официальное белорусское СМИ в рамках интервью с пресс-секретарём Президента России Дмитрием Песковым спросило его уточняющий вопрос и он признался, что пользуется VPN: “Да, конечно. Ну а почему нет? Это не запрещено”.
Значит, можно. Но осторожно и с оглядкой на этот материал.