Пленум по моральному вреду
Речь идёт о постановлении Пленума Верховного Суда России от 15.11.2022 № 33. Оно было принято, чтобы обеспечить единство практики применения судами норм о компенсации морального вреда (далее – Пленум ВС № 33).
При этом одновременно признаны утратившими силу прошлые разъяснения ВС по моральному вреду, который он давал в давнишнем постановлении Пленума от 20.12.1994 № 10.
Отметим, что Пленум ВС № 33 содержит более 68 правовых позиций по вопросам компенсации морального вреда. Он затрагивает как общие, так и отдельные условия возложения такой обязанности.
Процессуальным вопросам компенсации морального вреда посвящёны его п. 57 – 68 и др.
Также см. Разъяснения-2022 Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда.
Правила подсудности
По общему правилу споры о компенсации морального вреда разрешают в порядке гражданского судопроизводства. А в случаях, предусмотренных законом, – в ином судебном порядке.
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред:
- не зависит от наличия имущественного ущерба;
- может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам.
Если же одновременно с имущественным требованием, подсудным мировому судье, заявлено производное от него о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), такие требования подсудны мировому судье. Причём независимо от заявленной истцом суммы компенсации.
Место подачи иска
Иск о компенсации морального вреда по общему правилу ст. 28 ГПК РФ предъявляют в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).
При этом иски о компенсации морального вреда от увечья, иного повреждения здоровья или в результате смерти кормильца можно подавать по выбору истца также в суд:
- по месту его жительства;
- или по месту причинения вреда.
Это правило альтернативной подсудности применимо как в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья, так и в случаях, когда такой иск заявлен иным лицом (например, близким родственником потерпевшего), полагающим, что в связи с увечьем, иным повреждением здоровья потерпевшего либо в результате смерти потерпевшего нарушены его личные неимущественные права либо допущено посягательство на его нематериальные блага.
|
ВИД ТРЕБОВАНИЙ |
КУДА МОЖНО ПОДАТЬ ИСК |
| Иски о компенсации морального вреда от нарушения прав субъекта персональных данных либо трудовых прав | В суд по месту жительства истца |
| Иски о компенсации морального вреда, вытекающие из договоров, в т. ч. трудовых, в которых указано место их исполнения | В суд по месту исполнения договора |
| Иски о компенсации морального вреда потребителю нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченными организацией или ИП, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ | В суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора |
Вред от преступления, административного деяния
Иск о компенсации морального вреда гражданину от преступления можно подать по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции.
Если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был подан или разрешен при производстве по уголовному делу, его предъявляют для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Споры о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, суд рассматривает в порядке гражданского судопроизводства.
Также в порядке гражданского судопроизводства разрешают споры о компенсации морального вреда, причиненного:
- незаконным или необоснованным уголовным преследованием;
- незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;
- незаконным привлечением к административной ответственности.
Кроме того, по выбору истца – по месту его жительства или адресу ответчика-организации – можно подавать в суд иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными:
- осуждением;
- привлечением к уголовной ответственности;
- применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде;
- наложения административного наказания.
Если уголовный суд ранее отказался компенсировать моральный вред от преступления или прекратил производство по гражданскому иску, гражданский суд откажет в принятии искового заявления о компенсации, а если оно принято – прекратит производство по делу.
Вред здоровью
В порядке гражданского судопроизводства рассматривают требования о компенсации морального вреда причинением вреда здоровью в связи с нарушением условий содержания под стражей и в исправительном учреждении.
Госпошлина
Моральный вред в силу закона это вред неимущественный, поэтому государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
При этом в предусмотренных законом случаях истцы освобождены от уплаты госпошлины. Например, по искам о компенсации морального вреда:
- нарушением трудовых прав гражданина;
- от увечья или иного повреждения здоровья или смерти;
- от преступления;
- незаконного уголовного преследования;
- причиненного ребенку;
- от нарушения прав потребителей.
Также см. Правила компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей.
Досудебный порядок
ВС указал, что законодательством не предусмотрено обязательное соблюдение досудебного (в т. ч. претензионного путем направления претензии) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.
Вместе с тем в случае одновременного требования компенсировать моральный вред, которое производное от основного требования, связанного с нарушением имущественных прав истца, для которого предусмотрен обязательный досудебный порядок его разрешения, первое требование суд может рассмотреть по существу, если к заявлению о взыскании компенсации приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка в отношении основного требования. Например, это ситуация возмещения морального вреда в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании услуг связи.
Вред подростку
Для выяснения вопроса о степени и характере нравственных и физических страданий несовершеннолетних от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, суд обязан привлечь их к участию в деле.
Если суд признает необходимым заслушать несовершеннолетнего до 14 лет (с учетом его возраста и состояния здоровья), последний вправе дать объяснения по делу при условии соблюдения правил допроса несовершеннолетнего свидетеля (ст. 179 ГПК РФ).
Доказательства
Факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на его нематериальные блага могут подтверждать любые средства доказывания, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ. Это в том числе:
- объяснения сторон и третьих лиц;
- показания свидетелей;
- письменные доказательства (вкл. сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов из Интернета (скриншоты) с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точного времени ее получения);
- вещественные доказательства;
- аудио- и видеозаписи;
- заключения экспертов.
Если несколько истцов
При рассмотрении иска о компенсации морального вреда, предъявленного несколькими истцами к одному и тому же ответчику (ответчикам), суд определяет размер компенсации каждому из истцов. Даже если они требуют взыскать одну сумму на всех.
Судебные издержки
ВС указал, что при разрешении иска о компенсации морального вреда правила о пропорциональном возмещении/распределении судебных издержек не применяются.