25 декабря 2019 года Президиум Верховного Суда России утвердил Обзор судебной практики № 4 (2019). В этом материале приводим самые важные позиции судов, которые нужно и полезно знать бухгалтерам, кадровикам.
Выводы судов
| Финансовые услуги и сделки | |
| Соглашение о возможности изменения условий банковского обслуживания, в т. ч. и установление иных размеров банковских комиссий или новых комиссий, должно быть достигнуто до оказания клиенту (физлицу) финансовой услуги в форме, позволяющей однозначно установить его согласие на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг | Определение № 16-КГ18-57 |
| В случае нарушения заемного обязательства сумма долга подлежит расчету исходя из валюты займа, указанной в договоре, в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ | Определение № 5-КГ19-55 |
| Договорные отношения | |
| К договорам ипотеки, заключенным после 01.07.2014, применяются общие положения ГК РФ о залоге, закрепляющие требования к госрегистрации ипотеки путем внесения соответствующей записи об ограничении права в ЕГРН.
Сам договор ипотеки регистрации не подлежит и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. |
Определение № 49-КГ19-9 |
| Заключение договоров об участии в долевом строительстве и об уступке права требования по таким договорам с одновременной передачей их для госрегистрации не противоречит закону | Определение № 14-КГ19-1 |
| Сообщение Ростуризма о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, опубликованное до начала его путешествия, является основанием для расторжения договора о реализации турпродукта и возврате туристу уплаченной им по договору суммы | Определение № 77-КГ18-26 |
| Причинение вреда | |
| Если после возбуждения исполнительного производства должник располагал денежными средствами и иным имуществом, достаточным для погашения задолженности перед взыскателем в полном объеме, однако в результате бездействия судебного пристава-исполнителя такая возможность была утрачена, взыскатель вправе требовать возмещения вреда в порядке ст. 1069 ГК РФ | Определение № 5-КГ19-56 |
| Каждый из страховщиков, застраховавших ответственность владельцев транспортных средств, в результате взаимодействия которых причинен вред 3-м лицам, обязан произвести соответствующую страховую выплату потерпевшим по каждому из договоров страхования | Определение № 16-КГ19-4 |
| Пенсионные отношения | |
| Переселение пенсионера в пределах СНГ влечет прекращение выплаты ему пенсии по прежнему месту жительства в случае, если пенсия того же вида ему выплачивается по новому месту жительства | Определение № 91-КГ19-2 |
| Процессуальные вопросы | |
| Освобождение пенсионеров от уплаты госпошлины по искам имущественного характера к пенсионным органам положена им не только при подаче исков в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела | Определение № 4-КГ19-14 |
| Уважительными причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы могут быть не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, вкл. разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте | Определение № 11-КГ18-17 |
| Банкротство | |
| Неисполнение бывшим руководителем должника обязанности передать документацию должника вследствие объективных факторов, находящихся вне его контроля, не может свидетельствовать о наличии интереса такого руководителя в сокрытии соответствующей информации и, соответственно, быть основанием для применения презумпции вины в доведении должника до банкротства | Определение № 305-ЭС19-10079 |
| Акты взаимозачета не могут быть оспорены по правилам об оспаривании сделок, совершенных с предпочтением (ст. 611 Закона о банкротстве), если они носят сверочный характер и констатируют объем исполненного каждой стороной в рамках одного обязательства при эквивалентности встречных предоставлений | Определение № 305-ЭС19-10064 |
| Поскольку реализация имущества гражданина, признанного банкротом, не погашает все оставшиеся неудовлетворенными требования кредиторов, в частности требования, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно, кредиторы по оставшимся непогашенными требованиям, не подпадающим под положения подп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче по ним исполнительных листов | Определение № 307-ЭС16-12310(4) |
| Земельное законодательство | |
| Отсутствие уведомления от арендодателя об изменении регулируемой арендной платы, которое арендодатель должен направить в соответствии с условиями договора, не освобождает арендатора от обязанности заплатить за аренду в размере, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, но при этом в силу положений ст. 406 ГК РФ позволяет ему оспаривать правомерность начисления арендодателем неустойки за нарушение сроков внесения этой платы | Определение № 305-ЭС19-12083 |
| Обязательственные отношения | |
| Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления в связи с отсутствием индивидуального прибора учета подлежит взиманию с собственника, а не нанимателя помещения | Определения № 307-ЭС19-6279,
307-ЭС19-5911 |
| Защита конкуренции | |
| Отказ конкурсного управляющего от исполнения госконтракта в связи с требованиями, установленными законодательством о банкротстве, не является основанием для включения антимонопольным органом сведений в отношении должника в реестр недобросовестных поставщиков | Определение № 305-ЭС19-4541 |
| Налоги, сборы, страховые взносы | |
| Налоговый орган, длительное время осуществлявший администрирование плательщика налогов по УСН, и обладавший информацией о нарушении порядка начала применения данного спецрежима, утрачивает право на принудительный его перевод с УСН на общую систему налогообложения по основанию, предусмотренному подп. 19 п. 3 ст. 346.12 НК РФ | Определение № 310-ЭС19-1705 |
| Машины и оборудование, выступавшие движимым имуществом при их приобретении и правомерно принятые на учет в качестве отдельных инвентарных объектов, не облагаются налогом на имущество организаций | Определение № 307-ЭС19-5241 |
| Субсидии, полученные унитарным предприятием на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов имущества муниципального образования, не подлежат включению в налоговую базу по НДС | Определение № 301-ЭС19-7881 |
| Глава 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ не устанавливает предельный размер затрат налогоплательщика на контроль за финансово-хозяйственной деятельностью дочерних хозяйственных обществ, учитываемый при налогообложении, а также предписаний о каком-либо распределении данных расходов между различными видами доходов плательщика | Определение № 309-КГ18-26166 |
| Когда векселя выступают объектами имущества (ценными бумагами), полученными налогоплательщиком при участии в хозяйственном обороте, в соответствии с п. 1 ст. 280 НК РФ налоговую базу определяют с учетом доходов плательщика, в т. ч. от погашения или частичного погашения их номинальной стоимости и понесенных расходов, определяемых исходя из цены приобретения ценных бумаг | Определение № 305-ЭС19-9969 |
| В отношении выплат, произведенных работникам юрлица, занятым на видах работ, указанных в подп. 2-18 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а с 1 января 2015 г. – в подп. 2-18 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», условия труда на рабочих местах которых признаны допустимыми по результатам проведенной в соответствии с порядком аттестации рабочих мест, действовавшим до дня вступления в силу Закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», подлежат начислению дополнительные тарифы страховых взносов, предусмотренные ч. 2 ст. 58.3 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» | Определение № 310-ЭС19-3100 |
| Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении ПФР об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» | Определение № 308-ЭС19-975 |
| Таможенное законодательство | |
| В случае ввоза в РФ транспортных средств субъектом, обязанным уплатить утилизационный сбор, выступает лицо, осуществившее ввоз.
Последующее отчуждение ввезенных т/с не предусмотрено Законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в качестве основания для прекращения неисполненной обязанности по уплате утилизационного сбора для лица, осуществившего ввоз. |
Определение № 310-ЭС19-8382 |
| Пени на задолженность по уплате таможенных пошлин могут не начисляться, если у декларанта имелись перечисленные авансовые платежи, превышающие произведенные ему доначисления, и таможенный орган имел возможность самостоятельно зачесть их в счет уплаты таможенных пошлин и налогов | Определение № 305-ЭС19-7439 |
| Применение КоАП РФ | |
| Хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу продовольственных товаров через торговую сеть, не лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов | Определение № 309-ЭС19-6011 |