Аудиторы в своей работе должны руководствоваться едиными требованиями по проведению своих проверок. Отечественные федеральные стандарты аудиторской деятельности до 2017 года были главным ориентиром для аудиторов. Эти документы регламентировали основные методики проверки, принципы работы и оформления результатов проведенных мероприятий.
Уровни стандартизации аудиторской деятельности до 01.01.2018
Работа аудиторов могла быть подчинена следующим правилам:
- стандартам международного типа, которые утверждены специалистами, состоящими в МФБ (этой аббревиатурой обозначают Международную федерацию бухгалтеров);
- российским федеральным стандартам аудиторской деятельности – они были разработаны и утверждены Правительством РФ вместе с Минфином; их действие распространялось только на аудиторов, работающих внутри РФ;
- стандарты, которые носят внутренний характер, их принимают объединения аудиторских специалистов.
Регламентация Правительством работы аудиторов внутри РФ через национальные стандарты происходила до 2017 года. Для этой цели было принято 34 руководящих документа. Дополнительно Минфин ввел в действие еще 8 стандартов.
Особенности применения национальных стандартов
В 2017 году произошёл переход всех российских аудиторов на новые правила работы, регламентированные международными нормами. В итоге федеральные стандарты аудиторской деятельности перестали быть обязательными к применению.
Их актуальность сохранилась только в отношении проверок фактов хозяйственной деятельности за 2016 год. При условии, что договор на проверку отчетной документации был подписан сторонами до начала 2017 года.
С 2018 года аудиторы должны руководствоваться положениями международных стандартов. Дополнительно им разрешено пользоваться правилами и установками, которые рекомендованы к соблюдению их профессиональными объединениями.
Главный критерий оценки локальных нормативов – отсутствие в них позиции, противоречащей единой международной методологии аудиторских проверок.
Переход с российских стандартов на их международный аналог обусловлен:
- необходимостью внедрения понятных всем участникам правил проверок;
- унификацией требований применительно ко всем субъектам хозяйственной деятельности.
Кроме того, часть национальных сводов правил для аудиторов содержала нормы, противоречащие мировым принципам работы аудиторов.
Недостатки ранее действовавших федеральных нормативов выражены в таких нюансах:
- правила не имели хорошо проработанной и логичной структуры кодификации;
- сложность раскрытия взаимосвязи между разными стандартами и отдельными разделами документов;
- ориентированность на российские шаблоны документов при фиксации всех этапов проверки;
- отсутствие механизма адаптации применяемой системы документооборота к международным правилам, что создавало проблемы при доведении экспертных выводов до руководителей иностранных субъектов хозяйствования.
Также см. «Налоговый аудит».
Преимущества перехода на международные стандарты
Аудиторы в своей деятельности с 2017 года должны руководствоваться положениями 48 международных стандартов.
По обновленному порядку работы при формировании аудиторского заключения необходимо отображать в итоговом документе такой набор сведений:
- выводы о правильности составления отчетности;
- итоги проверки достоверности данных в бухгалтерском учете;
- экспертное мнение аудитора о манере ведения бизнеса;
- перечисление выявленного спектра рисков деятельности с приведением возможных способов их минимизации или устранения.
Обязательства аудиторов с внедрением международных стандартов расширились. Итогом проверки теперь служит не только сухое изложение фактов, но и предоставление профессиональных суждений о возможных способах улучшения финансовой ситуации на предприятии.
Такой подход требует от проверяющих обследовать все факты хозяйственной деятельности более тщательно, изучать больше документов и проводить глубокий анализ состояния бизнеса.
Также см. «Новые стандарты аудита в России».